Steam 平台上的遊戲有評分的功能，後來又開放了差評炸彈提醒，以及評論時數紀錄，以避免一些無用或者惡意的差評，但如果有玩家玩了上千甚至上萬小時後給出差評，那遊戲是不是應該改進下呢？最近《方舟：生存進化》一個玩家玩了 8,500 小時後給出差評，之後竟然又玩了 9,166 小時，此事引發了網友們的關注和討論。
方舟：生存進化 差評事件最新資訊
Vör 是一位遊玩超過 17,000 小時的玩家，在玩了 8,500 小時後留下差評，批評官方不關心老玩家，擅自關閉或轉移人數較少的伺服器，以迎合新伺服器的開啟，並放出更多收費道具。他還批評官方對那些鬧事玩家聽之任之，根本不處置，造成大量玩家流失。《方舟：生存進化》優化和連線問題也讓人無法忍受。
Vör 本身患有克羅恩氏病，發作時會非常痛苦，所以需要玩遊戲來分散注意力，所以他玩了《方舟：生存進化》這麽久。他還碰過特地跑來嘲笑攻擊他的惡意玩家，而官方卻不處分這些人，並繼續開新伺服器，關閉老伺服器，這也讓他失去了很多朋友。現在的他除了餵養恐龍或幫助新玩家，還希望官方能改善遊戲環境，並直言：「大家都別玩這款遊戲了，它不值得你浪費時間。」
此事也在國內外論壇上引發討論，玩家們討論了所謂的差評價值到底如何呈現，Steam 會過濾低時數玩家以及差評炸彈可以理解，但如果是高時數的玩家差評，是不是有優先價值？那些玩了上千甚至上萬小時的玩家給予差評，是不是遊戲本身存在諸多問題？
